VOCs治理(lǐ)曆經10餘年，從活性炭、光氧、噴淋、等離子、TO、RCO、RTO，但(dàn)總體(tǐ)不盡如人(rén)意，低(dī)質、低(dī)處理(lǐ)效率的設備太多(duō)，甚至還(hái)存在極大(dà)的安全隐患，主要原因是：

1、項目上(shàng)馬太快

2、跟風現象、應付檢查現象普遍

3、專家(jiā)把關不嚴，甚至毫無根據推薦

4、專業的制(zhì)造商少(shǎo)，大(dà)多(duō)不懂工藝、不懂設計(jì)，胡亂拼湊

5、地方驗收和(hé)後續監管不嚴

6、低(dī)價競争、犧牲質量

同行(xíng)開(kāi)玩笑有(yǒu)個(gè)RCO項目，給企業報價，如果項目需要安裝在線監測并聯網報價400萬，如果不需要報價120萬，最後企業選擇了80萬，這反映了問題的本質——監管！也是導緻VOCs治理(lǐ)設施淪為(wèi)擺設的根本原因。

某市調研100多(duō)套RCO同樣存在多(duō)數(shù)設備在去除效率低(dī)的問題，分析發現填裝的蓄熱載體(tǐ)基本不含鉑、钯、铑、钌等貴金屬催化劑，或者含量低(dī)、催化劑中毒、催化劑過期失效等問題。

管理(lǐ)隻看有(yǒu)沒有(yǒu)，而不看有(yǒu)沒有(yǒu)效！

甚至某些(xiē)地方管理(lǐ)部門(mén)成為(wèi)掮客，對無效的治理(lǐ)設施在驗收時(shí)視(shì)而不見，這樣就可(kě)以在今後适當的時(shí)機有(yǒu)足夠的監管理(lǐ)由讓企業升級改造，一輪又一輪的改造，VOCs治理(lǐ)設備在企業廠房(fáng)都堆了好幾套，前前後後錢(qián)沒有(yǒu)少(shǎo)花(huā)！

随着VOCs治理(lǐ)工作(zuò)推進，治理(lǐ)設備有(yǒu)沒有(yǒu)效将是各級督查檢查的重點！

企業與其存僥幸心理(lǐ)，每日誠惶誠恐，不如好好評估一下現有(yǒu)的設施，有(yǒu)問題及時(shí)改造，莫要胡亂應付，最後多(duō)花(huā)冤枉錢(qián)！文末附濟源生(shēng)态環境局的檢查清單，可(kě)據此自查！

 案件詳情 

近日，樂從環監所檢查某家(jiā)具制(zhì)造企業時(shí)發現，該企業的VOCs廢氣治理(lǐ)設施設置了4個(gè)活性炭箱，其中兩個(gè)炭箱缺失填充物，另外兩個(gè)炭箱雖有(yǒu)填充活性炭，但(dàn)是活性炭已吸附飽和(hé)且表面布滿油漆渣。

檢查還(hái)發現，該企業的VOCs廢氣收集管道(dào)存在開(kāi)裂漏風的情況。

種種迹象表明(míng)，該企業的“VOCs治理(lǐ)設施”已然喪失治理(lǐ)效能，淪為(wèi)“集中排污設施”。

執法人(rén)員檢查VOCs治理(lǐ)設施

活性炭箱沒有(yǒu)填充活性炭

活性炭飽和(hé)、表面積漆渣

 查處情況 

該企業違反了《中華人(rén)民共和(hé)國大(dà)氣污染防治法》第四十五條“産生(shēng)含揮發性有(yǒu)機物廢氣的生(shēng)産和(hé)服務活動，未在密閉空(kōng)間(jiān)或者設備中進行(xíng)，未按照規定安裝、使用污染防治設施，或者未采取減少(shǎo)廢氣排放措施。”的規定。

依據《中華人(rén)民共和(hé)國大(dà)氣污染防治法》第一百零八條第一項“違反本法規定，有(yǒu)下列行(xíng)為(wèi)之一的，由縣級以上(shàng)人(rén)民政府生(shēng)态環境主管部門(mén)責令改正，處二萬元以上(shàng)二十萬元以下的罰款；拒不改正的，責令停産整治：（一）産生(shēng)含揮發性有(yǒu)機物廢氣的生(shēng)産和(hé)服務活動，未在密閉空(kōng)間(jiān)或者設備中進行(xíng)，未按照規定安裝、使用污染防治設施，或者未采取減少(shǎo)廢氣排放措施的；”的規定，該企業将被處以二萬元以上(shàng)二十萬元以下罰款。

 其他典型案例 

濟源市龍源電(diàn)器(qì)有(yǒu)限公司

1. 正常噴漆作(zuò)業下，廢氣進口、出口非甲烷總烴濃度分别為(wèi)160、77.2mg/m3，存在超标排放大(dà)氣污染物的環境違法行(xíng)為(wèi)。

2. 設備PLC參數(shù)顯示錯亂如催化燃燒前端溫度顯示為(wèi)活性炭箱溫度，蓄熱裝置存在安全隐患。          

3. 催化燃燒設備上(shàng)限溫度和(hé)下限溫度分别設置為(wèi)170℃、130℃，活性炭污染嚴重，不符合技(jì)術(shù)規範要求，催化燃燒設備幾乎為(wèi)擺設，涉嫌污染防治設施不正常運行(xíng)的環境違法行(xíng)為(wèi)。

河(hé)南省濟源市鑫科礦山(shān)電(diàn)器(qì)有(yǒu)限公司

1. 活性炭吸附前置除塵裝置先用高(gāo)級岩棉後用初級岩棉，安裝倒置，涉嫌污染防治設施不正常運行(xíng)的環境違法行(xíng)為(wèi)。 

2. 正常噴漆作(zuò)業下，廢氣進口、出口非甲烷總烴濃度分别為(wèi)146、378mg/m3，污染物處理(lǐ)效率為(wèi)負，存在超标排放大(dà)氣污染物的環境違法行(xíng)為(wèi)。

濟源市弘鑫包裝有(yǒu)限公司

1. 生(shēng)産車(chē)間(jiān)無密閉，活性炭吸附器(qì)門(mén)漏風嚴重，存在濃度稀釋，活性炭污染嚴重、吸附箱短(duǎn)路漏風，非甲烷總烴進口濃度和(hé)出口濃度分别為(wèi)50、28mg/m3，涉嫌污染防治設施不正常運行(xíng)的環境違法行(xíng)為(wèi)。

2. 催化燃燒設備不符合“兩出一進”，涉嫌存在大(dà)氣污染物旁路偷排的環境違法行(xíng)為(wèi)。

濟源市同鑫實業有(yǒu)限公司

1. 生(shēng)産工序液面敞開(kāi)，生(shēng)産車(chē)間(jiān)異味較大(dà)。

2. 烘爐高(gāo)溫廢氣經過兩級噴淋塔直接進入活性炭吸附，活性炭吸附溫度高(gāo)達60℃，不符合技(jì)術(shù)規範要求，催化燃燒設備不符合“兩出一進”，涉嫌存在大(dà)氣污染物旁路偷排的環境違法行(xíng)為(wèi)。

3. 幹式除塵箱內(nèi)積油污染嚴重，活性炭裝填不滿、吸附箱短(duǎn)路漏風，設備排氣口非甲烷總烴濃度260 mg/m3，存在超标排放大(dà)氣污染物的環境違法行(xíng)為(wèi)。